Por fin llegaron las vacaciones, época de relax y disfrute pero también de robos. Los usuarios de Internet acostumbran a comunicar a través de las redes sociales todos sus movimientos pero la Policía Nacional advierte: si te vas de veraneo, no se lo digas a tus amigos a través de Facebook, o cualquier otra red social ya que los ladrones podrían aprovechar la información para fastidiarte tus días libres.

La Policía Nacional aconseja a los ciudadanos que no informen sobre qué días se van a ir de vacaciones a través de las redes sociales para así evitar robos en las casas. Hace un llamamiento especial a los menores que suelen contar a sus amigos a través de Facebook o Tuenti su alegría por disfrutar de unos días libres.

En muchas ocasiones se dan datos muy precisos de a qué hora van a salir de sus casas, dónde van a ir de veraneo y cuándo van a volver.

Es por esto que la Policía recuerda a los usuarios que algunas personas pueden aprovechar las redes sociales para ‘hacer su propio agosto’ y entrar en los hogares ajenos.

Aparte de las típicas recomendaciones como asegurarse de que puertas y ventanas están bien cerradas, de que el timbre no esté desconectado…etc

Vía: El Mundo

Hace unos pocos días, en uno de los tantos grupos a los que pertenezco, alguien decía que estos no servían para prácticamente nada, y que su función simplemente era o son  de  pura diversión.

 Hoy quiero compartir con ustedes mi opinión al respecto y es la siguiente:

 El potencial de los grupos es tan enorme, que los que no quieran ver esto ahora, se les volverá en su contra en un futuro no muy lejano.

 La “diversión de unos” puede suponer por poner un ejemplo, una sangría de votos perdidos, entre otras cosas.

 Voy a dejar unos cuantos ejemplos de lo que digo, para que la reflexión sea interpretada en su justa medida.

 Ana Z., dejaba este comentario en un grupo:

 “Soy de izquierdas desde que nací, llevo votando al PSOE desde que puedo hacer uso del voto…pero que arrepentida estoy de haberte votado…Es vergonzosa la situación en España, y no me consuela el estar viviendo en otro país que afortunadamente esta saliendo de la crisis, porque España sigue siendo mi país y es donde espero volver algún día y no encontrarme lo que nos estás dejando, tú y esos que has colocado a tu lado….”

 Como se aprecia, estamos en un ejemplo de cambio radical de opción de voto.

Marta C., publicaba en otro lo siguiente:

 “¿Dónde están los echanoves, bardenes y demás marionetas del psoe saliendo en manifestación como hicieron con lo de Irak?”

Aquí se critica abiertamente una situación que socialmente tuvo su repercusión en todos los medios años atrás. 

Podría poner más ejemplos, como los de los grupos recién formados que en apenas 3 días llevan más de (entre todos ellos) medio millón de agregados. Como son los que están en contra de la jubilación a los 67 años, tal y como plantea el gobierno español en la actualidad

 Claro que ahora vendrá alguien y dirá que mis comentarios y mi predisposición están claramente orientados y que no soy imparcial. Créanme cuando les digo que nada más lejos de la realidad; procuro ser imparcial en lo que escribo, pero desgraciadamente no se puede tapar el sol con un dedo, y menos pretender ponerle puertas al campo.

 Los grupos mayoritarios actualmente en Facebook, casi todos ellos tienen un denominador común, y es la crítica pura y dura, o lo que es lo mismo, el derecho al pataleo donde  cada ciudadano es libre de expresarse donde, como y cuando quiera, en un país que se precie de ser democrático.

Se han escrito ríos de tinta  sobre los peligros de las redes sociales,  que a  poco que uno observa y lee,  se encuentra con tres bandos creados: los detractores, los seguidores, y en menor medida los que simplemente no saben ni a donde van, ni de donde vienen, o que simplemente todo esto les importa más bien poco.

Como todo en la vida, los extremos son desaconsejables,  cuando de dialogar se trata; hoy en día, los tenemos reflejados en los detractores o los seguidores de Facebook, Tuenti, Metroflog, o como quiera llamarse la red social a la que uno pertenece, aunque podemos apuntar aquí, que el usuario de estas (redes), normalmente tiene cuentas en dos o tres al mismo tiempo, cuando no en más.

La privacidad, esa es la palabra tabú, la palabra maldita por la que se genera el debate constantemente entre los que están a favor o en contra.

Para los unos y los otros, existen todo tipo de escritos, y según el posicionamiento tienen donde elegir:

Unos artículos se refieren a la letra pequeña, que aceptas cuando te registras, y los peligros que esconden detrás de esas líneas que (casi) nadie lee.

También es cierto que (casi) nadie lee la letra pequeña de la multitud de contratos que a diario uno firma o acepta, tales como los del teléfono, la de los bancos, y un largo etc.

Otros hablan de los peligros que estos datos suponen, pues caen en manos de diferentes estamentos oficiales, tales como la C.I.A., F.B.I, o grupos de inteligencia del país al que uno pertenece, así como de grupos mafiosos que controlan toda esta información para su uso personal, como raptos, robos, seguimiento de personas.

Aunque hay que ser ingenuo para pensar que esta es la manera exclusiva con la que nos controlan, porque entonces estaríamos diciendo que antes de que existiese Internet no había miles de manera para controlar al ciudadano. No digo que esto no suceda así, y que hoy la policía (y otros) utilicen las redes, pero de igual modo nos controlan hoy pinchándonos el teléfono, abriendo nuestras cartas, buscando en nuestra basura, etc.

Otros te dan infinidad de consejos para no caer en las trampas y peligros que acechan diariamente cuando navegas por las redes y cuelgas alegremente tus fotos y datos. Actúan como si una organización de consumidores, te dijera cual es el mejor producto, y las formas, para evitar poner tus datos al alcance de cualquiera.

No esta de más poner en práctica alguno de estos consejos, y hablando de consejos, para terminar, el que suscribe solo te dará uno: Sentido común.

Por cierto se me olvidaba el tercer grupo, pero total como les da igual y esto poco les importa, mejor no digo nada.

 

Algunas veces se ha topado el tema de los peligros a los que se puede estar exponiendo una persona en las redes sociales. En esencia, son idénticos a los que el diario vivir presenta como riesgos naturales de la existencia.

Pero, no es hasta que le sucede a alguien cercano cuando reaccionamos y ponemos algo de conciencia acerca del tema. Es que hasta para chismes e infundios – pasando por intentos de estafa y crímenes – se pueden encontrar personas en las redes sociales.

Hay que estar muy alerta a este respecto, y es por ello que creo que entender como proteger la privacidad personal debe ser un objetivo de todos los usuarios – no sólo de Facebook – sino de todas las redes sociales.

Hay mucha información personal y financiera que vamos dejando por la red y hay especialistas en hacer una minería de esos datos, para utilizarlos en su propio provecho.

Facebook Beacon dispone de una serie de controles muy granulados que se pueden utilizar a libertad del usuario. Debe ser responsabilidad de cada usuario el restringir el acceso a la información que considera vital. Claro está, tampoco es necesario llevarlo al nivel de la exageración, por ejemplo, el cerrar la cuenta y borrar el rastro puede serlo.

En las próximas entregas iremos desnudando parte por parte, cuales son todas las opciones para mantener la privacidad que provee Facebook. La idea detrás de ello es resaltar las opciones más relevantes y que impacto podría tener el mantenerlas activas.

En el artículo anterior, Aranda María indicaba como la policía del Reino Unido empezó un programa para recolectar información que ayude a las investigaciones a través de los usuarios de Facebook.

Es muy importante la retroalimentación que se pueda obtener a través de los usuarios, pero no debería limitarse al reconocimiento de fugitivos o de los más buscados. También es posible que los usuarios de Facebook pudieran reportar las conductas violentas o psicóticas de otros usuarios.

En el Edmonton Journal de Canadá, se reporta el caso de Haldane Jensen-Hout, de 23 años, asesino confeso de Hans Albert de 77 años. Al parecer, días antes de cometer el asesinato, Jensen-Hout publicaba mensajes en el perfil de Facebook hablando de crack, confesando ser el diablo encarnado y demás mensajes perturbadores.

Además de Facebook, el asesino – que afronta cargos de homicidio en segundo grado – también mantenía una cuenta de YouTube, con videos de Troy Kell, supremacista blanco que está condenado a muerte en Nevada y de la Mara-13 de El Salvador.