Las batalla por ser la mayor red social del mundo, sigue su curso, Google + está empleando todas las armas que están a su alcance para acabar con la hegemonía de Facebook, mientras esta se defiende añadiendo cada día más funcionas y pequeñas mejoras, muchos son el número de la distancian, usuarios que las distancian, pero ¿lograra Google + desbancar a Facebook? quien sabe.. mientras tanto os recomendamos que veáis este grafico animado creado por Column Five para CBS News, merece la pena.

Así esta la batalla en estos momentos entre Facebook y Google +

Teniendo en consideración las últimas adquisiciones a nivel de empresas y el rumbo que está tomando la compañía en lo que a desarrollo de aplicaciones y nuevos servicios se refiere todo esto indica que dentro de las metas a cumplir por la red social claramente se encuentra seguir aumentando de manera exclusiva la cantidad de usuarios activos alcanzando la importante y a la vez casi compleja meta de los 1000 millones de usuarios activos registrados en esta plataforma.

Para muchos esto significará un antes y un después en lo que a redes sociales se refiere ya que Facebook rompería todos los récords conocidos hasta ahora en cuanto a masa crítica de usuarios registrados en una plataforma de estas características, expertos consideran que esta meta efectivamente se logrará considerando que en la actualidad Facebook ya posee más de 600 millones de usuarios, lo cual implica que sólo faltan a nivel macro unos 400 millones de usuarios más para alcanzar la cifra de los cuatro dígitos.

El listado que mostramos a continuación se basa en información publicada por Social Breakers, de esta manera se ha logrado determinar cuáles son las 100 ciudades que más utilizan esta plataforma y que por ende cuentan con una mayor cantidad de usuarios activos que constantemente están generando actualizaciones estando en contacto permanente y directo con cada uno de los usuarios pertenecientes a su círculo de amigos. Estadísticas que están en constante evolución considerando que Facebook ha mantenido una tasa de crecimiento que muy pronto lo llevará a superar la barrera de los 600 millones de usuarios a nivel global.

1. Jakarta Indonesia 17 484 300 80.20%
2. Istanbul Turkey 9 602 100 85.58%
3. Mexico city Mexico 9 339 320 50.67%
4. London United Kingdom 7 645 680 91.90%
5. Bangkok Thailand 7 419 340 89.50%
6. Buenos Aires Argentina 6 568 940 53.02%
7. Ankara Turkey 6 549 680 171.91%
8. Kuala Lumpur Malaysia 6 514 780 119.10%
9. Bogota Colombia 6 400 520 86.03%
10. Madrid Spain 5 951 500 116.01%
11. Caracas Venezuela 5 353 220 200.50%
12. Santiago Chile 5 229 400 92.88%
13. Rome Italy 4 306 600 157.18%
14. New York United States 4 290 760 21.36%
15. Sao Paulo Brazil 4 068 940 21.26%
16. Paris France 4 019 360 38.54%
17. Los Angeles (CA) United States 3 956 560 26.86%
18. Mumbai India 3 672 500 18.80%
19. Chicago (IL) United States 3 056 280 33.85%
20. Manchester United Kingdom 2 646 420 117.62%
21. Sydney Australia 2 633 760 71.57%
22. Lima Peru 2 528 600 32.63%
23. Toronto Canada 2 469 660 42.65%
24. Singapore Singapore 2 295 420 53.13%
25. Barcelona Spain 2 181 000 53.99%
26. Atlanta (GA) United States 2 147 600 51.63%
27. Melbourne Australia 2 129 440 62.26%
28. Montréal Canada 2 119 500 63.08%
29. Athens Greece 2 114 540 56.69%
30. Houston (TX) United States 2 024 480 44.49%
31. LISBON Portugal 2 001 900 85.55%
32. Milan (Milano) Italy 1 776 760 42.40%
33. Medellín Colombia 1 761 420 57.19%
34. Dallas (TX) United States 1 666 520 32.30%
35. Philadelphia (PA) United States 1 579 340 29.97%
36. Delhi India 1 566 500 8.70%
37. Warsaw Poland 1 537 420 76.11%
38. Bangalore India 1 526 080 22.91%
39. Miami (FL) United States 1 504 320 28.82%
40. Santo Domingo Dominican Republic 1 481 160 66.72%
41. Boston (MA) United States 1 442 780 30.37%
42. Vienna Austria 1 409 160 85.33%
43. Rio de Janeiro Brazil 1 402 160 78.29%
44. Washington (DC) United States 1 395 380 179.59%
45. Brisbane Australia 1 378 160 117.18%
46. Stockholm Sweden 1 332 060 311.01%
47. San Diego (CA) United States 1 287 060 95.69%
48. Prague Czech Republic 1 258 840 85.17%
49. Chennai India 1 214 100 101.64%
50. Hyderabad India 1 180 720 79.65%
51. Phoenix (AZ) United States 1 138 500 90.61%
52. Vancouver Canada 1 068 200 50.48%
53. Tampa (FL) United States 1 060 540 325.33%
54. Izmir Turkey 1 045 240 92.57%
55. Seattle (WA) United States 1 040 360 70.71%
56. Auckland New Zealand 1 038 100 74.36%
57. Berlin Germany 1 028 640 60.34%
58. Minneapolis (MN) United States 1 001 560 86.53%
59. St. Louis (MO) United States 995 340 193.87%
60. Guayaquil Ecuador 950 880 104.76%
61. San Francisco (CA) United States 941 200 55.15%
62. Baltimore (MD) United States 918 940 61.26%
63. Denver (CO) United States 910 540 57.00%
64. Montevideo Uruguay 903 740 74.05%
65. Perth Australia 880 240 95.36%
66. München Germany 855 020 59.63%
67. Accara Ghana 854 380 61.24%
68. Pune India 830 260 63.56%
69. Quito Ecuador 822 580 55.49%
70. San Antonio (TX) United States 820 420 62.82%
71. Birmingham United Kingdom 793 540 62.90%
72. Detroit (MI) United States 782 860 80.74%
73. Cali Colombia 743 880 78.18%
74. Adana Turkey 685 360 54.39%
75. Ottawa Canada 647 540 70.16%
76. Adelaide Australia 612 420 54.24%
77. Tangerang Indonesia 592 020 99.25%
78. Semarang Indonesia 586 720 49.17%
79. Calcutta India 585 080 12.77%
80. Hamburg Germany 560 900 15.67%
81. Dakar Senegal 441 540 33.27%
82. Curitiba Brazil 421 380 35.82%
83. Córdoba Argentina 396 140 34.32%
84. Asuncion Paraguay 384 560 35.80%
85. Ahmedabad India 350 760 22.99%
86. Rosario Argentina 333 220 22.59%
87. Naples Italy 325 080 14.95%
88. Maracaibo Venezuela 324 740 27.58%
89. Tripoli Libya 305 420 25.94%
90. Indore India 273 240 23.82%
91. Dar es Salaam Tanzania 245 900 11.07%
92. Goiânia Brazil 239 060 17.14%
93. Bucharest Romania 222 560 16.97%
94. Rotterdam Netherlands 218 700 17.07%
95. Surat India 191 420 16.77%
96. Ho Chi Minh City Vietnam 167 700 14.75%
97. Hà Noi Vietnam 166 660 14.96%
98. Luanda Angola 157 820 6.08%
99. Coimbatore India 149 420 10.12%
100. Bhopal India 147 800 10.24%

Una situación paradójica por decir lo menos es que está importante y conocida metrópolis de España disponga de más de 5 millones de usuarios de esta plataforma social superando claramente a la población real de la ciudad que equivale a 3 millones de habitantes. En base a esta estadística la urbe se posiciona en el 10º lugar a nivel global de las ciudades con mayor cantidad de usuarios de Facebook activos.

El listado incluye las ciudades con mayor cantidad de usuarios es encabezado por la metrópolis de Yakarta, ciudad que cuenta con más de 17 millones, seguida de Estambul que dispone de 9 millones de usuarios para posteriormente situarse en un tercer lugar la Ciudad de México con un total que alcanza los 8,9 millones de usuarios activos.

No deja de ser menor que estas edades superen con creces a otras metrópolis mucho más grandes como por ejemplo New York que se encuentra en la posición número 14 disponiendo de tan sólo una cifra de 4 millones de usuarios. Esto confirma que la mayoría del tráfico generado esta plataforma proviene de países y ciudades fuera de Estados Unidos.

Excelente artículo publicado en el sitio The Next Web donde se habla detalladamente sobre los países en los cuales esta plataforma social no cuenta con el liderazgo absoluto como en la mayoría del planeta habiendo naciones en las cuales poseen un mínimo nivel de penetración e incluso en otras en las cuales no cuenta con operaciones en absoluto básicamente por medidas relacionadas a las autoridades gubernamentales y otros factores similares. Una situación bastante difícil de superar para esta compañía debe decidirse adentrar en estos mercados compitiendo de lleno con cada uno de los actuales líderes a nivel de redes sociales que se encuentran disponibles en la actualidad.

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, ha hecho publicas algunas cifras muy interesantes sobre la empresa en el pasado año 2007, así como sus previsiones para este año 2008.

• Ingresos 2007: 150 millones de dólares
• Previsión de ingresos 2008: Entre 300 y 350 millones de dólares
• Previsión capex (Capital Expenditure) 2008: 200 millones de dólares
• Previsión EBITDA (Earnings Before Interests, Tax, Depreciation and Amortization) 2008: 50 millones de dólares
• Previsión de empleados 2008: Aumento importante de la plantilla, pasando de los 450 empleados actuales a 1.000

Sin duda son unas cifras que asustan.