En días pasados el director ejecutivo de Greenpeace envió una carta personal a Mark Zuckerberg pidiendo que por favor tomara los correctivos necesarios para reducir todas las emisiones de CO2.
Esta organización ecologista y pacifista internacional pretende lanzar una campaña que busca presionar a Facebook para que no permita más la contaminación con carbón, pero Facebook ya tiene una respuesta sobre este tema.
En febrero de este año Greenpeace puso en camino la protesta “Unfriend Coal” con el propósito y el apoyo de más de 500.000 personas para que Facebook se comprometa a la electricidad basada en el carbón, apostando así por políticas de energía limpias.
Naidoo explicaba en su carta que debido al rápido crecimiento de Facebook y a sus posibles planes de construir un centro de datos en Prineville que sería el doble de grande de lo que inicialmente estaba presupuestado, estaría basado en la electricidad del carbón de una manera desmedida, sobre todo si se piensa que esta es una de las mayores fuentes del calentamiento global.
La semana pasada el director de comunicaciones de Facebook, Barry Schnitt, respondió a todas estas acusaciones afirmando que la planta que Facebook tiene presupuestada en Prineville fue escogida precisamente por la eficiencia energética y que, como la mayoría del resto de compañía, Facebook no tiene control sobre la fuente de su electricidad.
Schnitt agrega además que consolidando sus datos en un único centro puede ser mucho más eficiente, que de hecho la compañía ha calculado que el centro de Prineville tendrá un Power Usage Effectiveness de 1,5, ligeramente por debajo de las medidas de la industria relacionadas con la eficiencia energética.
Noticias Relacionadas
(sin puntuar)
